24.03.2016, 12:30
Popracuj nad rozumieniem tekstu czytanego. Zrobię dla ciebie wyjaśnienie.
"Posługujesz się litotą specjalnie, aby sofistycznie potwierdzić swoją rację, czy jest to przypadkowy błąd merytoryczny?"
Fragment "Poslugujesz się litota specjalnie, aby dofistycznie potwierdzić swoją rację" wprost odnosi się do tworzenia fałszywych tez, posługując się m.in. środkiem stylistycznym, znanym jako litota. Litota w odniesieniu do twojego postu jest rozumiana w kontekście szerszym od encyklopedycznego, które jest używane m.in. na rozszerzeniu języka polskiego w szkole średniej, tzn. jako umniejszenie, gdzie w twoim poscie widnieje poprzez sprowadzenie Atomic Panda do rangi klanu tylko i wylacznie na platformie G2O, tworząc przy okazji błędnie rozumiany "punkt widzenia G2O" (kolejny sofizm, badz blad merytoryczny w zaleznosci, czy uczynione z premedytacją). Definicja z Wikipedii jest wybrakowana i nazbyt przypomina eufemim, gdzie występuje realne złagodzenie, a nie umniejszenie.
Fragment "czy jest to przypadkowy błąd merytoryczny" poprzedzony przecinkiem jest zapytaniem o inną sytuację, tzn. wystąpienie błędu w rozumieniu i powstania na skutem przypadkowrgo błędu merytorycznego. Gdyby owy fragment nie był poprzedzony przecinkiem mógłbyś go sobie interpretować w sposób, w jaki to zrobiłeś przed chwilą. Tutaj przydałby się rozbiór logiczny zdania, ale nie chcę mi się go robić.
Mio dio.
"Posługujesz się litotą specjalnie, aby sofistycznie potwierdzić swoją rację, czy jest to przypadkowy błąd merytoryczny?"
Fragment "Poslugujesz się litota specjalnie, aby dofistycznie potwierdzić swoją rację" wprost odnosi się do tworzenia fałszywych tez, posługując się m.in. środkiem stylistycznym, znanym jako litota. Litota w odniesieniu do twojego postu jest rozumiana w kontekście szerszym od encyklopedycznego, które jest używane m.in. na rozszerzeniu języka polskiego w szkole średniej, tzn. jako umniejszenie, gdzie w twoim poscie widnieje poprzez sprowadzenie Atomic Panda do rangi klanu tylko i wylacznie na platformie G2O, tworząc przy okazji błędnie rozumiany "punkt widzenia G2O" (kolejny sofizm, badz blad merytoryczny w zaleznosci, czy uczynione z premedytacją). Definicja z Wikipedii jest wybrakowana i nazbyt przypomina eufemim, gdzie występuje realne złagodzenie, a nie umniejszenie.
Fragment "czy jest to przypadkowy błąd merytoryczny" poprzedzony przecinkiem jest zapytaniem o inną sytuację, tzn. wystąpienie błędu w rozumieniu i powstania na skutem przypadkowrgo błędu merytorycznego. Gdyby owy fragment nie był poprzedzony przecinkiem mógłbyś go sobie interpretować w sposób, w jaki to zrobiłeś przed chwilą. Tutaj przydałby się rozbiór logiczny zdania, ale nie chcę mi się go robić.
Mio dio.
![[Image: lgr00nt.png]](http://i.imgur.com/lgr00nt.png)