Karczma pod Złotą Kotwicą

[ALbatrOS]

Krucjaty nie były podyktowane ani złotem ani religią. A przynajmniej nie w jakkolwiek najistotniejszej kwestii. I pisze to osoba, która ma krucjaty śródziemnomorskie na studiach z polskim specjalistą w tym zakresie. Krucjaty to przede wszystkim napięte stosunki między dwoma światami- muzułmańskim i chrześcijańskim. Nie walczono o pieniądze. Walczono o wpływy. Głównie w basenie Morza Śródziemnego czy w Azji Mniejszej. Kwestie religijne miały znaczenie w krucjatach, większe niż się myśli, dopiero później.
Ludność średniowieczna była bardzo zapobiegawcza. Nie odważyliby się na zabicie na miejscu ważnej osobistości. Podczas pojmania Ragnara w Anglii były jego oddziały i jego synowie. Przynajmniej jest to prawie pewne. Ella nie mógł go po prostu zabić, bo wiedział, że może się przydać. Lecisz stereotypowo, poprzez wizerunek głupiego człowieka ze średniowiecza.
Węże to tylko symbol religijny. Chodziło mi o sposób śmierci, który jest bardzo prawdopodobny. Władcy Europejscy zawsze działali dla względów religijnych. Oficjalnie. Musieli tak robić, bo "ich władza pochodziła od Boga". Musieli mieć zgodę Kościoła w wielu kwestiach. W zabiciu zakładnika też.
Ważnych ludzi nie zabijało się na miejscu. Nigdy. Ani teraz, ani wtedy. Ich starano się pojmać i przetrzymać.