Nigdy nie powoływałem się na polskie prawo, a nawet twierdze, że nie jest liberalne. System jaki panuje w Polsce spotkał się z otwartą krytyką w wyborach do UE i prezydenckich. Osiem lat temu obiecano nam wolnościowy przepych, więc trudno się dziwić.
"Wolność wypowiedzi gwarantuje wolność wyrażania swoich poglądów za pomocą wszelkich dostępnych środków ich uzewnętrzniania."
W oparciu o konstytucje, która jest najważniejszym aktem prawnym, kodeks cywilny marnieje, chociaż i tak prawo unijne góruje nad wszystkim innym. Nie powinno się tego pochwalać. Szczególnie ważnym jest, by usługa jaką świadczymy na forum była profesjonalna i lubiana, co jest głównym założeniem w uszanowaniu swobody.
Jak już pisałem - uprzywilejowanie pracowników jest sprzeczne z każdym wolnościowym systemem gospodarczym i daje pole do manewru w nadużywaniu własnego stanowiska, czego nie raz większość z nas doświadczyła. W przypadku, w którym zaczął się np. atak hackerów na forum, to administracja ma nieograniczone możliwości. A jeśli ktoś ustawił sobie awatar przedstawiający nagie panny, wpierw przy użyciu jakichkolwiek środków komunikacji (naznaczam - prywatnej) moderator wyjaśnia sprawę, tłumaczy, usuwa awatar, a jeśli trzeba karze. W myśl zasady: "Lex retro non agit" najpierw przypuszczamy, jesteśmy całkowicie pewni i dopiero wtedy karzemy. Odwołanie się od kary świadczy o tym, że moderator podjął złą decyzje, czyli skompromitował się i można wyciągnąć wnioski, iż będzie kontynuował podejmowania takich decyzji. W każdym wypadku powinna być taka możliwość, gdyż wiemy w jaki sposób ocenić zaufanie do moderatorów.
"Wolność wypowiedzi gwarantuje wolność wyrażania swoich poglądów za pomocą wszelkich dostępnych środków ich uzewnętrzniania."
W oparciu o konstytucje, która jest najważniejszym aktem prawnym, kodeks cywilny marnieje, chociaż i tak prawo unijne góruje nad wszystkim innym. Nie powinno się tego pochwalać. Szczególnie ważnym jest, by usługa jaką świadczymy na forum była profesjonalna i lubiana, co jest głównym założeniem w uszanowaniu swobody.
Jak już pisałem - uprzywilejowanie pracowników jest sprzeczne z każdym wolnościowym systemem gospodarczym i daje pole do manewru w nadużywaniu własnego stanowiska, czego nie raz większość z nas doświadczyła. W przypadku, w którym zaczął się np. atak hackerów na forum, to administracja ma nieograniczone możliwości. A jeśli ktoś ustawił sobie awatar przedstawiający nagie panny, wpierw przy użyciu jakichkolwiek środków komunikacji (naznaczam - prywatnej) moderator wyjaśnia sprawę, tłumaczy, usuwa awatar, a jeśli trzeba karze. W myśl zasady: "Lex retro non agit" najpierw przypuszczamy, jesteśmy całkowicie pewni i dopiero wtedy karzemy. Odwołanie się od kary świadczy o tym, że moderator podjął złą decyzje, czyli skompromitował się i można wyciągnąć wnioski, iż będzie kontynuował podejmowania takich decyzji. W każdym wypadku powinna być taka możliwość, gdyż wiemy w jaki sposób ocenić zaufanie do moderatorów.