16.02.2016, 14:21
Tak samo zapominają o tym Brytyjczycy dzisiaj. Nic nowego...
![[Image: 4ba1350c804c9.png]](https://zapodaj.net/images/4ba1350c804c9.png)
Karczma pod Złotą Kotwicą
|
Więc po co się podnieć słowami Churchilla o Polsce? W zasadzie każdy nasz wróg czy sojusznik wypowiedział o nas mniej lub bardziej legendarne (w sensie pewne) słowa w tym stylu.
#I w zasadzie niektórzy wrogowie zachowywali się lepiej, niż niektórzy, jak to się mówi...sojusznicy. To jest coś ciekawego. Polak gdzieś w 2 minucie, ale polecam zacząć wcześniej i wyobrazić sobie, że to jest jakiś ciapak. On by ich tam poskładał ![]() www.rmf24.pl/fakty/swiat/news-eksperyment-socjalny-w-szwecji-tylko-polak-staje-w-obronie-a,nId,2146232#utm_source=facebook&utm_medium=feed&utm_campaign=FacebookHN
Nie będzie mnie do sierpnia, jestem w Szkocji i zarabiam na studia. Do zobaczenia.
Em polecam zapoznać się z sytuacją Churchilla już pod koniec wojny. Jemu samemu kończyła się kadencja premiera, a UK przetrwało tylko dzięki pomocy amerykanów.
Churchill sam nalegał na lądowanie amerykanów na Bałkanach, aby zabezpieczyć środkową Europe przed dominacją ZSRR ale Roosevelt się nie zgodził. Churchill nie miał żadnego wpływu na oderwanego od rzeczywistości kalekiego prezydenta USA, a tym bardziej Stalina. ![]() ![]()
16.02.2016, 19:14
Dlatego gardzę innymi państwami i gdyby to ode mnie zależało kazałbym całej UE ze swoimi uchodźcami wypierdalać. Już wolę Putina za sojusznika
![]() ![]() „Jak Cie boli to gdzie jestem dziś o swoje jutro zadbaj” ~ ReTo „Pieniądze nie są najważniejsze, spróbuj bez nich żyć” ~ Kartky
16.02.2016, 19:43
Grupa Wyszechradzka to powinna być nasza "główna" grupa sojuszników, a nie UE.
Nie będzie mnie do sierpnia, jestem w Szkocji i zarabiam na studia. Do zobaczenia.
16.02.2016, 22:51
Decyzje Churchila były wspaniałe już w I wojnie. hehe Wyślijmy sobie trochę żołnierzy, żeby poginęli.
17.02.2016, 06:53
Ibrahim, kiedy ty w końcu weźmiesz się do książek? Poczytaj trochę, pomyśl, postaw się w sytuacji innych. Churchill sam miał problemy po zakończeniu wojny. Anglia cienko przędła. Od czasu zajęcia przez III Rzeszę zachodu Europy do 1945 przetrwali tylko dzięki USA, a i tak lekko z tym nie było. Wielka Brytania to pierdolona wyspa, więc sporo rzeczy musi sprowadzać, a działania wojenne nie są tanie. Niemiecka marynarka wojenna niszczyła ogromną ilość konwojów zaopatrzeniowych. Churchill nie miał możliwości walki o nas w '45. Gospodarczo było w dupie, amerykański prezydent był upośledzony i zakochany w Stalinie, a wąsaty Józef starał się wygryźć jak najwięcej dla siebie. Anglicy zachowali się logicznie i odbudowywali siebie. Choćby nawet wykopali ZSRR z Polski, nie mieli pieniędzy na pomoc dla nas. Moja opinia będzie niepopularna, ale mimo wszystko nie wyszliśmy najgorzej. Jasne, byliśmy trzymani krótko za pysk, sporo dobrych ludzi zostało skazanych na śmierć, a sama idea komunizmu jest śmieszna. Jednak pomyśl, co by było, gdyby zostawili nas w takim syfie, jaki panował po zakończeniu wojny. Ogromna liczba ofiar śmiertelnych, jeszcze więcej rannych, którym trzeba udzielić pomocy medycznej. Warszawa mogła śmiało robić za inspirację dla powieści postapo. Chociaż oni się sami prosili. Reszta kraju rozjebana w drzazgi. Inteligencja wycięta w pień, a robole twojego pokroju raczej kraju nie odbudują. Czerwoni wsadzili sporo kasy w odbudowanie Polski. W przeciwieństwie do caratu, który w czasie rozbiorów wiedział, że nie będą u nas siedzieć wiecznie, uważali nas za swoje terytorium. Zanim się wypowiesz na jakiś temat, przemyśl go. Nie będziesz przynajmniej pisał pierdół.
Zamachy stanu, ocena historii i lody są podobne. Działają tylko na zimno. ![]()
17.02.2016, 09:14
Niby się zgadzam, ale trochę w tekst o tym, że Warszawa sama się prosiła jest z dupy. Plan powstania był dobry, zawiodło to, że Ruskie stanęli na przedpolach i nie poszli dalej. Ostatecznie rzecz ujmując pokazali swój heroizm, bo nie mieli szans walczyć samemu z kontratakiem niemieckim. Nie zrzucajmy winy za zniszczenie Warszawy na powstańców...
![]() |
« Next Oldest | Next Newest »
|