(08.05.2016, 13:32)Pavera Wrote: Niektóre punkty zostały faktycznie bardziej dopracowane, ale takie rzeczy jak przeliczanie wulgaryzmów w stosunku do całej liczby wyrazów w tekście to jakieś, za przeproszeniem, nieporozumienie. Brak ludzkiego podejścia to ignorowanie użytkowników tego forum. O punkcie IV.2, który jest po prostu zezwoleniem na nadużycia koloru, szkoda nawet się rozpisywać.

(08.05.2016, 13:32)Pavera Wrote: Niektóre punkty zostały faktycznie bardziej dopracowane, ale takie rzeczy jak przeliczanie wulgaryzmów w stosunku do całej liczby wyrazów w tekście to jakieś, za przeproszeniem, nieporozumienie. Brak ludzkiego podejścia to ignorowanie użytkowników tego forum. O punkcie IV.2, który jest po prostu zezwoleniem na nadużycia koloru, szkoda nawet się rozpisywać.

Zwracacie uwagę na punkty, które w regulaminie istnieją od jego zmiany bodajże w lutym.
A co masz lepszy pomysł niż przeliczanie? Każdy nadmierność interpretuje na swój sposób, dlatego trzeba było to uzgodnić. No chyba, że dalej chcesz osty, za wulgaryzmy, które według Ciebie się nie kwalifikują, ale według moderatora już tak. Wtedy powstaje kolejny problem, bo każdy docieka swojej racji, a my musimy wchodzić między młot a kowadło. Teraz jest to jasno ustalone, i każdy wie jaki ma limit.

Przepraszam bardzo, ale:

Proszę sobie wyliczyć jaką częśc postu zajmuje wyraz powszechnie uznany za wulgarny "kurwa", który znajduje się na zamieszczonym przeez mnie obrazku. Dziękuję.
Chyba że to wyliczyłeś i masz rację, wtedy zwracam honory. xD

(08.05.2016, 13:40)Orku Wrote:

(08.05.2016, 13:34)Lares Wrote: Nie rozumiem, przecież tu teraz jest większy spam i gównorzburza niż przed akcjami Arasia, więc czy było warto? CZY BYŁO WARTO? Oto jest pytanie które mnie nurtuje.

Ty ewidetnie żyjesz w swoim świecie, swoich kredek...
Najpierw zarzucasz że Bimbol ma w dupie to forum, mimo że to on przejął inicjatywę dot. regulaminu a potem mówisz że to ja generuje spam kiedy niedawno sam czyściłem spam po "upadku" BA. Ty albo weź leki, bo tracisz kontakt z realiami, albo weź przestań kłamać.

Widzę, że nie jesteś w temacie, nie napisałem, że ma w dupie to forum tylko twoje zachowanie. I nie był to spam tylko legalnie (nie łamiąc regulaminu) założone klany które Ty usuwałeś (usuwać jeszcze rozumiem), ale ostowanie za to, to był tylko i wyłącznie twój kaprys.

(08.05.2016, 13:40)Orku Wrote:

(08.05.2016, 13:34)Lares Wrote: Nie rozumiem, przecież tu teraz jest większy spam i gównorzburza niż przed akcjami Arasia, więc czy było warto? CZY BYŁO WARTO? Oto jest pytanie które mnie nurtuje.

Ty ewidetnie żyjesz w swoim świecie, swoich kredek...
Najpierw zarzucasz że Bimbol ma w dupie to forum, mimo że to on przejął inicjatywę dot. regulaminu a potem mówisz że to ja generuje spam kiedy niedawno sam czyściłem spam po "upadku" BA. Ty albo weź leki, bo tracisz kontakt z realiami, albo weź przestań kłamać.

Ja wiem że ciebie w szkole bili frustracie, ale nie musisz tutaj odreagowywać swoich porażek życiowych.

(08.05.2016, 13:50)Orku Wrote:

(08.05.2016, 13:45)Saurez Wrote: Przepraszam bardzo, ale:

Proszę sobie wyliczyć jaką częśc postu zajmuje wyraz powszechnie uznany za wulgarny "kurwa", który znajduje się na zamieszczonym przeez mnie obrazku. Dziękuję.
Chyba że to wyliczyłeś i masz rację, wtedy zwracam honory. xD

Przepraszam bardzo, regulamin nie uwzględnił tego, czy liczą się wymiary obrazka, czy liczba słów na nim zawartych. Dziękuję.

Uwzględnił, że odnosi się to do wiadomości. A rozumiem, że ten obrazek takową przekazuje?

Zawołajcie mnie, jak już czarne listy wrócą do użytku.

(08.05.2016, 13:42)Bimbol Wrote:

(08.05.2016, 13:32)Pavera Wrote: Niektóre punkty zostały faktycznie bardziej dopracowane, ale takie rzeczy jak przeliczanie wulgaryzmów w stosunku do całej liczby wyrazów w tekście to jakieś, za przeproszeniem, nieporozumienie. Brak ludzkiego podejścia to ignorowanie użytkowników tego forum. O punkcie IV.2, który jest po prostu zezwoleniem na nadużycia koloru, szkoda nawet się rozpisywać.

Zwracacie uwagę na punkty, które w regulaminie istnieją od jego zmiany bodajże w lutym.
A co masz lepszy pomysł niż przeliczanie? Każdy nadmierność interpretuje na swój sposób, dlatego trzeba było to uzgodnić. No chyba, że dalej chcesz osty, za wulgaryzmy, które według Ciebie się nie kwalifikują, ale według moderatora już tak. Wtedy powstaje kolejny problem, bo każdy docieka swojej racji, a my musimy wchodzić między młot a kowadło. Teraz jest to jasno ustalone, i każdy wie jaki ma limit.

Właśnie to, że moderator mógł interpretować nadmierność na swój sposób, było dobre dopóki nie zostało to celowo naciągane. Na forach wielu innych serwerów nie było z tym żadnych problemów, a społeczność przecież ta sama. Każdy ewidentnie widzi, kiedy jest nadużycie, ale to nie matematyka. To jest właśnie ludzkie podejście. Trzeba patrzeć na całą sytuację, a nie tylko na to, jaką częścią wypowiedzi w przeliczeniu na liczby są wulgaryzmy. Nie ma dobrego sposobu, można jedynie wybrać najlepszy (czyt. najmniej zły). Jak to Caron powiedział, administracja nie powinna walczyć z większością społeczności. Ale skoro teraz patrzymy tylko na liczby, mogę to w końcu bezpiecznie i zgodnie z regulaminem napisać: KURWA.


Sami sobie odpowiedzcie na pytanie czy w porządku jest to, że regulamin zostaje edytowany przez osobę, która sama go naciąga na niekorzyść społeczności.

(08.05.2016, 13:54)Orku Wrote: Słowa/wyraz to słowa/wyrazy. Nie ważne czy napisane w "formie czcionki", czy na papierze i zrobione zdjęcia czy zrobione w GIMP jako plik graficzny.

Ok. Czy w takim razie na tym obrazku znajdują się wyrazy?
http://imgur.com/we4dKQp